Archive for Abril 15th, 2012

15/04/2012

Falta de apuração, imagens e argumentos

Image

  Ao ler as críticas da semana no blog não foram só os conteúdos que chamaram a atenção, e sim a falta deles. Dos nove textos, apenas dois tinham fotos próprias dos autores e três com imagens de divulgação. Isso é contraditório, já que muitas das críticas os autores pareciam ter acompanhado o acontecimento e, neste caso, porque não teriam uma foto do tema? Falta de equipamentos não é mais desculpa.

  Lembrem se que ao abrir uma página que só há textos e nenhuma imagem que chame a atenção, o leitor se cansa. No texto Vitrola a autora demonstra conhecer a banda e acompanhar os ensaios. Por isso não há como entender a ausência de uma foto apresentando os novos rockeiros da cidade. Na crítica Outros Giros a foto que ilustra chama mais a atenção pela falta de qualidade e tamanho. De nada adianta apresentar e descrever algo, se não há nenhuma imagem para mostrar do que você está falando.

  Outro ponto em destaque das críticas é o desencontro de informações. Nos textos Comentário Cultural e Em Cena os temas falam do mesmo assunto, sobre uma oficina de percussão corporal. Em um texto fala que havia 26 alunos e em outro 11. Assim o blog perde a credibilidade, publicando dois textos sobre o mesmo acontecimento e com informações completamente diferentes. Apuração bem feita é obrigação do crítico.

  A crítica em destaque da semana fica por conta da editoria Projetor. O autor despertou o interesse em assistir o filme. Só poderia ter mencionado se o final agradou o público ou foi mais uma readaptação clichê

  Vale lembrar as palavras da ombudsman da semana passada: arrisquem e argumentem mais. Não descrevam somente o tema e sim os critiquem de verdade. Criticar não é só mencionar o que há de errado, mas também os pontos positivos. Afinal, não há só coisas ruins para serem mencionadas nas críticas.

Melissa Eichelbaun

Etiquetas: